现代电力市场需建立科学争议处理机制新一轮电力市场改革以来,电价形成机制及电力调度模式发生了根本性改变,从平均主义的“大锅饭”向突出个体特点、接受个性决策的机制过渡,市场主体间的经济关系变得更加复杂,传统处理不同单位之间矛盾的方法受到严重挑战。实际市场运行过程中,在电量计量、市场出清、结算等多环节,产生了市场主体之间、市场主体和电网企业之间、市场主体和运营机构之间的各种纠纷和争议。为了及时发现和处理市场成员间因参与电力市场产生的争议,快速有效解决经济纠纷,促进市场良好运转,建立完善的电力市场争议处理机制就尤为重要。国外在电力市场建设过程中已形成完整的争议处理一般机制流程,对我国建立适应中国国情的争议处理机制具有重要借鉴意义。
安大略省能源委员会(Ontario Energy Board,OEB)是安省电力批发与零售市场的主管机构,它负责市场参与方包括独立电力系统运营商(Independent Electricity SystemOperator,IESO)的资格审查和发证。IESO负责安省市场规则的制定、市场运行和电力调度,是一个非赢利性机构,其成员独立于所有市场参与者,拥有绝对独立性。IESO董事会负责争议处理一般流程(争议的通用处理程序),依据《电力法》设立争议解决小组(其成员被指定调解或仲裁争议),并负责小组成员的任命和秘书的遴选。
在安省《电力市场规则》及《市场手册》中有对争议处理机制的详细介绍。安省电力市场争议处理一般流程始于争议各方之间的协商。如果无法通过协商达成协议,秘书任命一名调解员,协助各方解决争议。如果未通过调解解决争议,则进入仲裁程序leyu官网。仲裁员(仲裁员通过推举或秘书任命产生)将在听证会结束后30天内根据市场规则作出裁决,可能包括但不限于罚款、损害赔偿和费用。仲裁裁决具有法律约束力,并受1998年《电力法》的上诉条款的约束,除非法律允许,否则不得上诉或复审。同时,除非OEB另有命令,否则提起上诉不会中止有争议的命令。
安省电力市场争议处理一般流程适用于根据市场规则或IESO根据这些市场规则制定的任何标准、细则或程序产生的争议,与IESO拒绝向潜在市场参与者授权的有关争议、IESO拒绝向潜在计量服务提供商注册的订单有关争议,以及市场参与者之间不涉及IESO的争议。争议处理一般流程不适用于市场监管,当市场主体怀疑或发现违反市场规则或不当市场行为时,应将此事提交给IESO市场评估与合规部。同时,市场规则的其他部分规定了一般流程之前或之外的争议处理程序。依据《电力法》,对IESO处罚及市场准入/退出的上诉等争议将通过OEB管理的程序解决。同时,根据市场规则,因IESO作为一方的合同或协议而产生的争议(除非争议各方同意按一般流程解决)、根据《电力和天然气检查法》与计量有关的争议等将由IESO或OEB以外的行政或司法管理的程序(诸如商业仲裁或民事法庭)解决。
安省的市场规则在进入一般流程之前,结算、调度错误等关键环节有特定争议处理补充说明的,要执行完毕方可进入一般流程,并制定了严格的时间限制。同时,补充机制与一般流程做了充分衔接,当结算争议无法通过一般流程之前的机制得到解决,市场参与者应在发布最终结算报表之日起二十个工作日内将争议提交一般流程,并可要求仲裁员命令IESO重新计算结算报表或不重新计算仅注明争议金额。同时IESO针对调度错误不会更改历史上的出清价格,但会严格赔偿市场参与者因调度计划错误而遭受的损失。
《ERCOT节点市场法规》中规定,ADR程序的启动始于市场参与者按指定模板填写书面请求并提交给ERCOT法律部门,ERCOT应在ADR启动后的7天内确定并通知争议各方。首次ADR会议应在启动日期后75天内举行(除非所有各方同意延长时间),如果不能在初次高级争议解决会议后45天内通过双方协商解决争议(除非所有各方书面同意延长时间),那么在所有各方同意的情况下,争议可根据“调解程序”进行调解。调解员和各方的高级争议代表应在调解员任命后的10天内开始对争议进行调解。如果不能就替代性争议解决方案达成协议,任何一方都可以向PUCT或任何其他政府机构申请救助。任何受到不利影响的市场参与者都可向PUCT上诉ERCOT的决定。
ADR程序适用于市场参与者对ERCOT违反或曲解法律(包括任何法规、规则、其他有约束力的文件或协议)的争议,而这种违反或曲解导致了对市场参与者的实际伤害,或可能导致即将发生的伤害。ADR程序不适用于有关市场参与者之间的协议或任何费率条款争议,也无法替代法律规定的争议处理程序。如果不适用ADR程序的任何争议涉及对ERCOT协议、其他具有约束力的文件或协议的解释,则该争议可通过协议解释请求程序提交给ERCOT。
如果争议方要求纠正结算数据和重新结算,必须在启动ADR程序之前遵守市场规则中规定的结算争议处理流程。若未通过ADR之前的流程解决争议,市场成员必须在45天内提交一份完整的ADR书面申请,否则将视为放弃有关该争议的任何索赔。ERCOT可以更改价格,但是对于价格的更改条件及时限有严格要求。ERCOT需要监测日前和实时市场价格,如果存在导致价格可疑的情况,ERCOT应通知所有市场参与者,并在运行日后的第二个工作日10时前更改日前出清价格、16时前更改实时出清价格。如果存在数据输入错误、软件错误、或与PUCT规则不一致导致的错误,ERCOT董事会可以审查此价格并应尽快通知市场参与者,同时说明此类修正的必要性,但不得晚于运行日后30天。
澳大利亚《国家电力法》(National Electrical Law,NEL)赋予澳大利亚能源监管局(Australian Energy Regulator,AER)监管电力市场职权。AER负责电力批发市场争议处理,并任命一个或多个争议解决顾问以解决争议。
《国家电力规则》(National Electrical Rule,NER)分2个阶段规定了争议解决框架。第1阶段争议管理系统(Dispute Management System,DMS)旨在使参与者能够通过谈判解决商业问题。第2阶段由专家或争议解决小组(a Dispute Resolution Panel,DRP)解决争议,注册参与者必须遵守DRP的要求或决定。争议一方可依据NEL就法律问题对争议解决方案的决定或裁定向法院提出上诉。
澳大利亚电力市场争议处理一般流程适用于根据规则产生的款项支付、两个或多个注册参与者之间的合同、两个或多个注册参与者书面同意适用争议处理一般流程的与规则相关或由规则引起的任何其他事项。不适用于市场运营机构(Australian Energy Market Operator,AEMO)作出的部分豁免决定、AEMO关于编制或公布预算的决定、AEMO制定或修改其收入方法等。
如果市场参与者和AEMO之间就初步报表发生争议,他们必须各自在相关账单期结束后15个工作日内解决争议,最终报表的争议必须在相关账单期的6个月内提出leyu官方网站。AEMO可以谨慎更改价格,但是有一些条件或时限要求。AEMO只有在调度算法、输入错误等情况下可重新计算并调整现货价格,且仅在现货价格公布后30分钟内可更改。如果出现调度错误,市场参与者可以依据规则向争议解决小组申请赔偿。争议解决小组依据规则确定补偿金额,AEMO根据规则对相关调度错误支付补偿。
由于我国仍处于电力市场化改革的初期,传统的争议处理机制仍无法满足电力市场建设快速发展的需要。
2005年发布的《电力市场监管办法》指出,电力市场主体之间、电力市场主体与电力调度交易机构之间因电力市场交易发生争议,由电力监管机构依法协调或者裁决。其中,因履行合同发生的争议,可以由电力监管机构按照电力争议调解的有关规定进行调解。电力市场主体、电力调度交易机构对电力监管机构的处理决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2017年发布的《国家能源局能源争议纠纷调解规定》(国能监管〔2017〕74号),对能源争议纠纷调解的一般流程比如责任机构、适用范围、申请条件、具体流程、调解书内容、终止条件、费用收取、保密条款等作出了规定。在此基础上,国家能源局关于印发《发电企业与电网企业电费结算办法》的通知(国能发监管〔2020〕79号)中明确,发电企业、电网企业在电费结算过程中发生争议,双方可自行协商解决。无法达成一致的,可向能源监管机构申请调解,争议和调解不得影响无争议电费的结算。经调解仍无法达成一致的,发电企业、电网企业可按照司法程序解决。
各地的电力市场争议处理机制一般包括协商、市场管理委员会调解、政府有关部门行政调解、政府有关部门行政裁决、仲裁机构仲裁、司法途径等。市场成员之间发生争议,可通过自行协商、政府部门或监管机构调解、提请仲裁或法律诉讼进行解决。市场成员对政府部门处理结果不服的,可依法提起行政复议或行政诉讼。对履行合同产生的纠纷,市场成员也可以就合同纠纷向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。
对于仲裁机构、司法部门主持的争议处理在我国有《仲裁法》《民事诉讼法》《民法典》等法律依据,适格机构清晰。但是政府部门权责划分不清晰导致电力市场内部(政府有关部门、市场管理委员会等)的争议处理适格机构并不清晰,部分区域明确国家能源局派出机构为责任部门,部分区域模糊表述为政府相关部门、电力市场管理部门,也有区域指出市场管理委员会、电力交易中心可以作为调解机构。
当前我国并没有针对电力市场成体系的争议处理机制,相关电力行业文件虽然作了简要表述,但是已无法满足越来越复杂精细的电力市场出清、结算等要求。同时现货运行以来各试点依据国家和电力行业法律法规进行了相关探索,但针对争议处理的表述均过于简单。总体来说,仍存在争议纠纷调解机制不完善、配套规则及法律依据不完整、适格机构不明确、适用范围不清晰、重点环节争议处理机制未形成、相关配套机制及平台建设不完备等问题。
一是充分发挥行业调解优势。充分借鉴加拿大安省、美国德州、澳大利亚先进经验,依据《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》相关要求,在政府责任部门组织下,依托电力行业协会或电力市场管理委员会,聘请行业内第三方专家,利用电力市场管理委员会等对本行业熟悉的优势,依法成立行业调解组织或人民调解委员会,快速高效解决电力市场争议纠纷。对于达成调解协议的内容建议出具调解书并进行司法确认,以强化调解协议的效力。同时,可依据《仲裁法》,依托行业协会完善行业性仲裁机制,为当事人提供多元化解矛盾渠道。
二是完善立法以强化行政裁决效力。安大略省仲裁裁决以及德州DRP决定等均具有约束力,只有在特定情况下方可上诉。我国的仲裁是由专业仲裁机构作出,同时调解及行政裁决没有强制执行性,如果在调解环节无法达成一致,行政裁决也很难让争议各方信服,电力市场成员对裁决结果不服提起行政复议或行政诉讼也会损伤政府部门的公信力,因此建议仅在各方当事人不拒绝裁决时才进行行政裁决。同时应推动电力市场相关立法,明确行政裁决和司法的边界,强化政府有关部门的行政裁决效力,充分发挥政府有关部门熟悉电力市场的优势,可以引用司法程序上的二审终审制,对行政裁决不服的可以向上级机关申请二次裁决,二次裁决结果为最终结果,对程序有疑问方可向法院申请撤销裁决,进行行政并民事诉讼。
三是明确争议处理适格机构。主持争议处理的机构应为政府有关部门、市场管理委员会等中立机构,当前各地电力市场第一责任单位不一致(监管机构、工信厅、发改委、能源局等),政府层面的电力市场管理职能划分不明确,因此亟需从立法层面明确各部门争议处理职责划分。同时应明确当前我国市场运营机构不适宜作为争议处理主管机构。一方面,运营机构具有天然的交易结果问询回复及协调职能,不明确将其作为主管机构并不会降低市场运行及争议处理效率。另一方面,我国的市场运营机构独立性不够,运营机构也存在与其他市场成员的争议纠纷,不能作为争议处理机构,即使委托运营机构的安省,也明确指出运营机构无权处理其与市场成员的合同纠纷。同时,争议纠纷不涉及运营机构时,运营机构也可能会有维持自己出具的原出清结果、结算依据等的本能,有失公正性的潜在风险。
四是明确争议处理适用范围。明确争议处理一般流程适用于市场主体之间、市场主体与市场运营机构之间、市场主体与电网企业之间因参与电力市场发生的争议,包括准入/退出、履行合同、市场交易、计量、出清、结算、清算、考核、补偿、输配电服务、或电力市场中的其他争议。不适用于市场规则、相关流程等规定了不同的争议解决机制,合同签订涉及欺诈等违法行为,政府已经规定了的收费标准和方式,或已经完成调解或仲裁程序的争议。同时应厘清争议处理适用范围和监管、执法、相关规则等的边界,比如安省有独立的监督、合规管理环节,与争议处理机制相互配合,共同促进电力市场平稳运行。
五是加强零售市场争议处理管理。电力现货改变了零售市场形态及结算方式,因为计量原因外的电费账单等争议越来越不容忽视,加拿大安省、美国德州、澳大利亚出台了相关规则或规范以加强对零售市场管理。其中,澳大利亚零售用户针对电费账单等错误可以首先询问零售商,如果对零售商的回应不满意,可联系所在地区的能源监察员以获取免费、独立和公正的争议解决服务。我国也应规范零售市场运行,降低市场风险,畅通零售用户投诉渠道,高效处理零售市场的可能争议。
六是规范重点环节争议处理流程。加拿大安省、美国德州、澳大利亚均在各自市场规则的价格形成、结算、市场运营等章节对出清价格、结算依据、调度错误等引发的争议有详尽补充说明,并和争议处理一般流程进行了有效衔接。比如澳大利亚争议解决小组可根据规则确定调度计划错误导致的赔偿金额,运营机构AEMO依据规则设有参与者补偿基金以补偿发电商的经济损失。因此,我国除应完善争议处理一般流程,也应在市场规则或监管办法中注重容易产生经济纠纷的关键环节,对相关经济责任承担方、补偿资金来源、管理考核机制等进行详细说明。
七是严格控制争议处理时效。迟来的正义非正义,现货出清价格用于差价合约及现货市场相关费用结算,要兼顾准确性及确定性,因此电力市场对现货出清价格争议应有严格的时限要求。以上所述国外典型电力市场有些不允许更改现货价格,有的仅可更改价格计算过程中的明显错误leyu。我国也应明确现货出清价格更改条件及更改时限,同时充分发挥第三方监测机构的作用,推动相关信息的及时披露,参考国外电力市场做法,对出清价格的发布、问询、监测leyu、更改作出全流程的详细规定。
八是加强相关机制及平台建设。规范电力市场运行,减少因为相关规则不合理或表述存在歧义产生的争议,从源头上减少争议纠纷产生。加强协商、调解相关平台建设,比如澳大利亚有专门的争议管理系统(DMS),争议各方通过DMS提起争议,安省IESO网站中提供了规范的争议通知、仲裁表格等。同时应加强对主体的宣贯培训,理顺争议处理流程,鼓励主体通过合法合规途径维护权益,进一步提高争议处理效率。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
北极星售电网获悉,广东省发改委发布广东省发展改革委关于完善我省代理购电机制的函。代理购电用户电价由代理购电价、上网环节线损费用、输配电价(含交叉补贴)、系统运行费用、政府性基金及附加组成。其中,系统运行费用包括辅助服务费用、抽水蓄能容量电费等。详情如下:广东省发展改革委关于完善我
居民电动汽车充电桩可以执行分时电价啦!好消息!2024年1月1日起,云南省居民电动汽车充电桩可以自主选择执行分时电价啦!具体政策是什么?该如何办理?一起来了解下吧!1政策内容1实施范围在居民家庭住宅、居民住宅小区、执行居民电价的非居民用户中设置的,由电网企业直接抄表和收费到户的电动汽车充
北极星售电网获悉,云南省发改委日前发布关于进一步完善分时电价政策的通知,通知中提出,分时电价以各电力用户市场化交易月度结算平均购电价格(代理购电用户以代理购电价格)为基准进行浮动。高峰、平时、低谷时段电价比为1.5∶1∶0.5,即平时段电价为基准价,高峰时段电价以平时段电价为基础上浮50%
北极星售电网获悉,广东省人民政府办公厅关于印发广东省降低制造业成本推动制造业高质量发展若干措施的通知。通知中提出,降低企业用电成本。全力确保电力安全可靠供应,切实保障重点产业链供应链制造业企业用电。在城镇规划建设用地范围内,供电企业的投资界面延伸至用户建筑区划红线,除法律法规和相
“建议提高居民每年用电额度。”“建议建设与风光发电配套的低用电可靠性产业园区。”……过去一年,网友通过人民网“领导留言板”积极为确保电力等能源稳定供应、满足民生需求建言献策,包括提高用电额度、引导电力用户优化用电行为等,话题与保障民生用电、推动经济社会的全面发展密切相关。国家能源
具备进步意义的分时电价还存在更多改进空间。现在来看,它可能会误伤分布式光伏。文/张树伟、殷光治、袁敏2021年7月底,国家发改委发布了《关于进一步完善分时电价机制的通知》,要求各地划分峰谷时段,确定电价价差。之后2年多的时间,各省地区陆续出台并且持续调整了电价终端销售价格,普遍或者有选
北极星售电网获悉,浙江省发改委日前发布关于公开征求《支持小微企业和小微园区的用电政策措施》意见的通知。其中提出,实施阶段性优惠政策,降低企业电费成本。对电压等级不满1千伏的小微企业和个体工商业用电实行阶段性优惠政策,不分摊天然气发电容量电费等费用。现货市场运行时,不参与成本补偿分
建立煤电容量电价机制助力构建新型电力系统中国电力企业联合会、常务副理事长杨昆为贯彻落实党中央、国务院关于深化电力体制改革、加快构建新型电力系统的决策部署,近日,国家发展改革委、国家能源局正式印发《关于建立煤电容量电价机制的通知》(发改价格〔2023〕1501号)(以下简称《煤电容
甘肃2024年度电力现货价格预判全文共1489字,阅读全文需要5分钟随着“关于发布《甘肃省2024年省内电力中长期年度交易组织方案》的公告”文章登出,甘肃省2024年的年度交易正式拉开帷幕。年度交易共分成6个批次,从10月30日起至12月27日止,历时两个月。做好年度交易的关键是价格的判断,本文将依据历史
近日,国家发展改革委、国家能源局印发《关于建立煤电容量电价机制的通知》(发改价格〔2023〕1501号,以下简称《通知》),自2024年1月1日起正式实行煤电容量电价机制。自此,煤电成为继抽蓄、气电后,又一全面实行容量电价的电源主体。在煤电两部制电价机制下,电量电价通过市场化方式形成,灵敏反映
随着电力市场化改革持续深入推进,云南省电力用户参与市场的热情持续高涨,电力市场建设步伐加快。截至10月底,云南电力市场注册用户数突破30万户,用户规模居全国前列。作为市场运营机构,昆明电力交易中心多年来锚定助力云南电力市场高质量发展目标,不断谋求管理创新与技术创新,为用户参与市场提供
北极星售电网获悉,陕西电力交易中心有限公司发布关于印发《陕西电力市场发电侧上下调预挂牌交易机制及对应结算实施细则》的通知。细则中提出,发电侧上下调预挂牌机制采用“报价不报量”方式。为确保系统具有足够的调节能力,促进电力电量平衡和新能源消纳,凡具有调节能力的燃煤发电机组均应参与上下
10月12日,习总在江西省南昌市主持召开进一步推动长江经济带高质量发展座谈会并发表重要讲话。他强调,要完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚持共抓大保护、不搞大开发,坚持生态优先、绿色发展,以科技创新为引领,统筹推进生态环境保护和经济社会发展,加强政策协同和工作协同,谋长远之势、
9月6日至8日,习总在黑龙江考察。9月7日,习总在黑龙江省哈尔滨市主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会并发表重要讲话。国网黑龙江省电力有限公司牢记嘱托,心怀“国之大者”,深入学习贯彻习总重要讲话精神,按照国家电网有限公司战略部署,深入推进“一体四翼”高质量发展
2023年10月贵州省电力市场结算总体情况1//市场化交易结算电量2//市场化偏差考核情况3//市场不平衡资金
11月16日,第六届亚太能源监管论坛在广东深圳举行。本次论坛发布了《中国能源监管探索与实践报告》。国家能源局市场监管司司长宋宏坤就《报告》相关情况答记者问。《报告》是国家能源局成立以来首次对20年能源监管工作进行全面总结并公开向社会发布,首次对中国能源监管理念进行系统阐释,首次向亚太地
开封市中心医院为降低用电成本,拟选取一家有售配电资质及服务安全、可靠性高、信誉度高、电价优惠的售电公司作为供应商,代理医院参与电力市场化交易。一、项目名称:开封市中心医院电力市场化交易代理服务项目二、项目需求:1.采购人用电类别为一般工商业用电,每年用电量约为960万千瓦时。2.供应商
10月31日,随着山东威海供电公司调度员下达操作指令,国内目前在建单体容量最大的海上风电项目——半岛南U海上风电项目U1场址一期工程全容量接入电网运行。U1场址一期项目并网后,每年能够提供15.1亿千瓦时清洁电能,相当于节约标准煤46.8万吨,分别减少灰渣、废气排放13.9万吨、127.4万吨。山东省正深
“武汉电网可调负荷9.8万千瓦,黄石电网可调负荷6.8万千瓦。”11月10日,在国网湖北省电力有限公司电力调度控制中心,值班员熊然通过湖北虚拟电厂管控平台统计分析可调电力资源情况leyu官方网站,提前为冬季高峰保供电工作作准备。湖北虚拟电厂管控平台是国网湖北电力建设的华中区域首个省级虚拟电厂管控平台,可支
北极星售电网获悉,陕西电力交易中心近日发布关于公开征求《陕西省电力现货市场第一次结算试运行工作方案》意见建议的通知。其中包含《陕西省电力现货市场第一次结算试运行工作方案》、《陕西省电力现货市场交易实施细则(第一次结算试运行)》、《陕西省电力市场结算实施细则(第一次结算试运行)》、
随着电力市场化改革持续深入推进,云南省电力用户参与市场的热情持续高涨,电力市场建设步伐加快。截至10月底,云南电力市场注册用户数突破30万户,用户规模居全国前列。作为市场运营机构,昆明电力交易中心多年来锚定助力云南电力市场高质量发展目标,不断谋求管理创新与技术创新,为用户参与市场提供
北极星售电网获悉,陕西电力交易中心有限公司发布关于印发《陕西电力市场发电侧上下调预挂牌交易机制及对应结算实施细则》的通知。细则中提出,发电侧上下调预挂牌机制采用“报价不报量”方式。为确保系统具有足够的调节能力,促进电力电量平衡和新能源消纳,凡具有调节能力的燃煤发电机组均应参与上下
11月14日,南方电网公司董事长孟振平与越南电力集团董事长邓黄安在广州举行会谈,双方就进一步深化合作进行深入交流。孟振平祝贺邓黄安履新,感谢越南电力集团一直以来对南方电网公司的支持。他表示,近年来双方“同志加兄弟”情谊更加深厚,高层引领战略对接更加有效,日常沟通交流更加紧密。南方电网
北极星售电网获悉,陕西电力交易中心有限公司日前发布关于印发《陕西省电力零售市场交易细则(2023年11月修订版)》的通知。细则中提出,零售套餐按照交易方式分为标准套餐签约、定制套餐签约:标准套餐签约指售电公司按照规定套餐模板明确各项套餐参数后,在零售交易平台上架公开挂牌,零售用户自主摘
中国南方电网公司多项数字能源建设成果16日在深圳举行的第六届亚太能源监管论坛上亮相。记者了解到,南方五省区自2021年9月绿色电力交易试点启动以来,绿电交易电量累计超过120亿千瓦时,并在今年底前将实现全域电力现货交易。据介绍,南方电网公司以数字化绿色化协同发展促进新型电力系统和新型能源体
北极星售电网获悉,海南电力交易中心发布海南2023年10月电力中长期市场运行执行信息披露。11月份(交易标的月),省内市场化交易电量14.474亿千瓦时,同比增加8.51%。其中,直接交易成交电量6.367亿千瓦时,同比下降0.36%平均成交价0.51576元/千瓦时:电网代理购电交易电量8.107亿千瓦时,同比增加16.67%平
2023年10月,贵州省电力市场化交易电量64.48亿千瓦时。其中:省内直接交易电量55.26亿千瓦时,交易结算均价0.4162元/千瓦时;周边跨省区直接交易电量2.17亿千瓦时,交易结算均价0.4218元/千瓦时;水火发电权转让交易电量0亿千瓦时;电网代理购电交易电量7.05亿千瓦时,交易结算均价0.4229元/千瓦时。
冀北地区绿电交易量居全国首位获广泛报道今年以来,冀北电力交易中心积极发挥冀北地区新能源资源优势,建立规模化新能源参与绿电市场运营体系,引导提升绿电消费占比,以市场化方式提升新能源消纳水平。多措并举引导市场主体参与绿电市场,多点发力完善规模化绿电交易组织体系,多管齐下提供绿电结算认
2023年10月贵州省电力市场结算总体情况1//市场化交易结算电量2//市场化偏差考核情况3//市场不平衡资金