乐鱼体育运动中受伤谁担责？三位好兄弟相约打球，本来是一场联络感情的网球友谊赛，但三位好兄弟却因这场比赛不仅身体受伤，还导致友情土崩瓦解，闹上法庭。

　　周峰是一位体育运动达人，平时酷爱各种体育运动，尤其是网球，可谓是达到了迷恋的程度。因此，周峰加入了本市网球爱好者协会，定期都会参加协会组织的友谊球赛。在一次参加友谊赛的时候，周峰结识了两位跟他一样酷爱网球，性格又极为合得来的林辰和陆鹏。三人因为共同的爱好，经常约着一起打网球，切磋技术，关系越来越好。2021年7月的一个周末，周峰邀约林辰和陆鹏去体育馆打网球。

　　约好打网球的周末如约而至，林辰还带着自己的女朋友小雅一同前来，几人有说有笑地换好衣服开始打球。刚开始是周峰与陆鹏对打，林辰与小雅情侣切磋，大家都打得很是尽兴。几局结束后，陆鹏提出与平时技高一筹的林辰对打。就这样，陆鹏和林辰开始打球，一开始俩人打得不分伯仲，吸引了不少场馆内其他观众。正在俩人如火如荼地分胜负时，意外发生了。不知林辰是状态不佳还是打球时未集中注意力，突然被飞来的网球击中左眼。林辰瞬间痛苦地捂住左眼倒在了地上痛苦，周峰和小雅赶紧冲上去询问林辰的状况，林辰只觉得左眼疼痛难忍，且脑袋沉重。

　　小雅见状马上开车送林辰去医院检查，两人开车离开后，周峰看见陆鹏因自责魂不守舍的样子有些于心不忍，于是安慰他不着急，建议他们先收拾好东西后，再回家换衣服，等小雅联系他们。回家的路上，陆鹏一直眉头紧锁，沉默不语。正当周峰准备继续安慰陆鹏之时，周峰发现自己走错了路口，情急之下就在马路中间突然掉头，恰巧对向的一辆货车超速，周峰的车来不及躲避，两车发生严重碰撞。周峰的车严重损坏，周峰和陆鹏均不同程度的受伤，被120救护车送往医院治疗。后经医生诊断，陆鹏右肱骨粉碎性骨折，右桡骨、右股骨等多处骨折。经过对事故的认定，周峰对此次交通事故承担主要责任，货车司机承担次要责任，陆鹏不承担责任。陆鹏前后花去医疗费等19万余元，对于家庭经济状况不是很好的陆鹏来说，19万的医疗费不是小数目，于是便找周峰沟通索要医疗费。

　　陆鹏：“峰哥，你看你这边能不能帮我承担部分医疗费，你知道的我刚工作没多久，也没什么积蓄，医疗费大部分是找亲朋好友借的，我实在是没办法了。” “峰哥，交通事故责任认定书确认你承担事故的主要责任，我是无责的，我并没有敲诈勒索你的意思。你能不能再添点，你看8万行不行？”

　　周峰：“陆鹏，我是出于好心让你免费搭乘我的车，发生事故我也很抱歉。但是你让我承担责任，于情于理也说不过去啊。你的情况我也清楚，我也不是冷血无情的人，看在我们友情的份上我自愿帮你承担3万元，多的我真的没有了。” “你不要得寸进尺啊，给你3万已经是我人道主义最高限度了，你要是觉得少了，那我也没办法了。”

　　经过多次协商沟通，最终双方没能达成一致意见。被债务压得喘不过气地陆鹏，只好将周峰、货车司机诉至法院，要求二人共同赔偿医疗费、误工费等损失28余万元。法院审理认为，周峰搭乘陆鹏系好意搭载，应当减轻周峰的赔偿责任，以减轻20%为宜。最终判决，周峰承担50%的责任，陆鹏自行承担20%的责任，李刚承担30%的责任。同在医院治疗的陆辰虽经医生全力治疗，但因损害太严重，左眼不能治愈，失明了。林辰一时无法接受自己一目失明的事实，要求陆鹏赔偿自己的眼睛。林辰不再顾及此前与陆鹏的友谊乐鱼体育官网，出院后就直接一纸诉状将陆鹏给告上了法庭，要求陆鹏赔偿自己的全部损失。

　　法院经审理后认为，林辰作为完全民事行为能力人，其自愿参加具有一定风险的文体活动，因与同样作为参加者的陆鹏的发球行为受到身体损害，导致左目失明，但陆鹏在此次事故中并没有故意或者重大过失，因此，林辰无权要求陆鹏承担侵权损害赔偿责任。最终，法院驳回了林辰的全部诉讼请求。本来是一场联络感情的网球友谊赛，但周峰、林辰、陆鹏三位好兄弟却因这场比赛不仅身体受伤，还导致友情土崩瓦解，闹上法庭，不经令人唏嘘。

　　本案中，林辰的左眼失明的确是与陆鹏打网球的过程中被飞来的网球砸伤，但是法院最终判决作为发球者的陆鹏不承担责任的法律依据是什么呢？

　　《民法典》第1176条确立了“自甘风险”规则乐鱼体育官网，即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。

　　“自甘风险”也叫危险自愿承担、风险自担、甘冒风险，是行为人所实施的行为或者其进入的环境含有特定的危险因素，仍自愿参加，则发生的损害后果自负，除非其他参加者对损害发生有故意或者重大过失。案例中，林辰自愿参加具有一定风险的网球活动，因未接准陆鹏打出的球而导致左眼失明，而陆鹏在此过程中也没有出现故意或者重大过失的行为，林辰是不得请求陆鹏承担侵权责任的，法院因此驳回了林辰的诉讼请求。

　　那么所有自愿参加具有一定风险的文体活动受到损害的，都是参加者自己承担责任吗？有没有例外情况呢？

　　并不是，只是大多数情况都是参加者自己承担责任。某些文体活动因其激烈的竞技性和对抗性而决定了参赛者难以避免地存在潜在的人身危险，比如我们本案中的网球，还比如足球、篮球、网球、蹦极等等。《民法典》第1176条规定“如果其他参加者对损害发生有故意或者重大过失的”，那么就要对损害发生要承担相应的赔偿责任。所以，我们平时参加文体活动的时候，要结合自身实际情况，对活动的风险进行评估，做好各方面的防护，更要服从组织安排，遵守规则，做到“友谊第一、比赛第二”。

　　如果本案中，陆鹏是未成年人，且在打球过程中系故意导致林辰受伤，那么林辰应当如何维护自身合法权益呢？

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。

　　本案中，若陆鹏故意造成林辰的生命、身体、健康遭受损害，则林辰作为“赔偿权利人”可以要求“赔偿义务人”陆鹏赔偿损失。若陆鹏系未成年人，在民法中为限制民事行为能力人，但不影响其作为民事诉讼案件中的被告。当陆鹏自身有财产时，由其自身的财产进行赔偿；若其财产不足以完全赔偿时，由其补足不足部分。

　　本案中，周峰好意免费搭载陆鹏，发生交通事故后，陆鹏要求周峰、李刚赔偿医疗费的法律依据是什么呢？陆鹏可以主张哪些赔偿费用呢？

　　本案中，经过部门出具的交通事故责任认定书确认：周峰承担此次事故的主要责任，货车司机承担次要责任，陆鹏不承担责任。陆鹏作为无责方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等，可以依法要求承担事故责任的周峰、李刚赔偿其人身损害赔偿损失。

　　陆鹏可以主张：医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费等，如果此次事故造成了陆鹏身体残疾，陆鹏可以经过专业鉴定机构评定伤残等级后，要求赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等。

　　《民法典》第1217条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外”。

　　本案中，周峰出于好意搭载陆鹏，周峰作为驾驶员，必须承担起安全驾驶的义务，因违规行驶发生了交通事故，应当承担赔偿责任。但周峰好意搭载陆鹏，应减轻周峰的赔偿责任。因此，法院认定应当减轻周峰的赔偿责任，以减轻20%为宜，所以本来应当承担70%的赔偿责任周峰，减轻20%后，只向陆鹏承担50%的赔偿责任。

　　“好意同乘”本是一种乐于助人的行为，双方不存在客运合同法律关系，但是机动车驾驶人需要承担和保障好同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，应依其过错承担相应的赔偿责任。但是，因为“好意同乘”是助人行为，不能对提供搭乘一方有过于苛刻要求，如果对存在好意的司机太过苛刻，那以后谁也不敢再实施好意，不利于社会交往的稳定和谐。因此，在好意同乘的情况下，当搭乘人遭受损害时，只要提供搭乘一方没有故意或重大过失，应适当减轻提供搭乘人的赔偿责任。

　　当我们发出搭载邀请时，请一定要遵章守法，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。

　　如果在乘车之前，驾驶人与乘坐人并没有约定是否付款，但是在乘车过程中，乘坐人向驾驶人支付了车费，如果这种情况发生交通事故法律如何认定呢？

　　我们首先要理解“好意同乘”是指行为人出于助人的善意允许他人免费搭乘自己车辆的行为，是一种不以营利为目的，好意施惠的情谊行为。如果乘坐人向驾驶人支付了相应的车费，那么双方就建立了委托合同法律关系乐鱼体育官网，驾驶人需要承担和保障好同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，应依其过错承担相应的赔偿责任，不适用“好意同乘”减轻责任规定。