leyu新闻中心
Leyu Sports对人民公社的历史思考
时间:2024-03-22 14:22点击量:


  Leyu Sports对人民公社的历史思考1958年在轰轰烈烈的“”中诞生的人民公社,在走过了26年后于1984年最终解体。在这一时期中,中国农村的发展或停滞,中国农民的希望或苦难,都直接与人民公社制度有关。,作为中国党第一代领导集体的重要成员和第二代领导集体的核心,亲历了人民公社形成和解体的全过程,对人民公社有过反复的思考,特别是对人民公社的最终解体起了重要的决策作用。

  1958年夏秋在农业生产合作社并社过程中出现了人民公社后,以为代表的中国党人对之普遍感到异常的兴奋,并大加赞赏。称赞:“还是办人民公社好,它的好处是,可以把工、农、商、学、兵结合在一起,便于领导。”8月17日,在北戴河召开的中央局扩大会议将人民公社问题列为会议的议题。在会上广泛地谈到了对有关人民公社问题的看法。8月23日,在讨论农村工作时,中央其他领导同志也就人民公社问题发言,同意在农村办人民公社。中央总对的看法也极表赞同,对人民公社也怀有极大的热情。他在中央处会议讨论关于人民公社决议的问题时说:公社本身是社会主义性质,为主义作准备,全民所有制逐步增加,公社一建立积累很大,积累可为全民所有。经过讨论,8月29日,会议正式通过《中央关于在农村建立人民公社问题的决议》,这样,一个大办人民公社的全动在全国农村中正式地普遍地开展起来。

  人民公社好在当时可以说是全党的共识。也是这样认为的。他说:“看来基本道路解决了”。“就是说农业找到了道路。”人民公社是政社合一的体制,主要特点是一大二公。随着公社化运动的开展,“风”以及生产上的瞎指挥、高指标、高估产、高征购、高用粮等等也发生了,仅仅几个月的时间,就暴露出比较严重的问题。这些问题,引起了党中央和的重视,也引起了对人民公社的深思。

  率先发觉到出现的问题。从1958年11月第一次郑州会议开始,党中央连续召开了一系列会议,讨论如何认识和解决人民公社运动中出现的各种问题。

  和对人民公社问题的一些看法是一致的。他不同意混淆集体所有制和全民所有制的界限,不同意一些地方搞急于过渡的做法。1958年10月他在云南视察人民公社时就说,还是要慢一点,自然一点。参加了关于人民公社若干问题决议草案的讨论,他说乐鱼网站,目前公社只能说是集体所有制,只能说有全民所有制的因素,供给制只能说有主义的萌芽。按劳分配、工资级差在社会主义社会仍然有积极作用,不能否定。他在党的八届六中全会上,对建成社会主义和主义的标准作了具体的说明。他认为人民公社今天还不是主义的,连社会主义还没有建成,怎么就是主义呢?形式是主义的,内容不完全是主义的。这些论述都是为了纠正当时人民公社出现的急于过渡的错误做法。他指出,要把社会主义和主义的界限划清楚。确定在15年20年或更长的一些时间内,我们的任务是建成社会主义社会乐鱼网站,逐步增加主义的因素,为过渡到主义准备条件,并根据这个质的规定来制定目前阶段的方针政策,这样才会使我们既不犯保守主义的错误,又不犯冒险主义的错误。

  在正确看待人民公社的问题上,有他自己的认识:当全党对人民公社都还处于盲目推崇的时候,提出应当看到,人民公社是一个新问题,不能疏忽大意,要不断总结经验,加强领导。他多次强调,人民公社还正在试验,正确不正确,还要看几年。

  1959年7月的庐山会议,由于错误地开展批判彭德怀等人的右倾机会主义的斗争,党内从第一次郑州会议以来开始纠“左”的形势发生了逆转。这样,人民公社运动中出现并应该纠正的一些问题,被反右倾的斗争所淹没,党内对人民公社的批评声也越来越少了。

  没有参加庐山会议,作为党员,他只能拥护和服从中央关于批判彭德怀右倾机会主义的决议。但他并没有因为反右倾,放弃对人民公社问题的反思。1960年初在中央召开的天津会议上,他指出,人民公社主要是“条件不成熟,急于过渡,一平二调妨碍积极性,如果不注意,要妨害生产的,要妨害过渡,延缓过渡的时间”。

  对于人民公社中出现问题的原因,作了分析。他认为,是因为违背了实事求是的精神。为什么不能实事求是?就是方法出了问题。不调查研究,觉察了问题,不认真去调查和处理。过去几年调查研究很少,就搞了许多虚假现象。

  1961年全党大兴调查研究之风。4月,和彭真到北京郊区顺义搞调查研究。通过调查研究,认为,农业减产的原因是政策问题,人民公社的一些政策,影响了群众生产积极性。他充分肯定了当时尚有争议的“三包”(包工、包产、包成本)、“一奖惩”(超额有奖,减产受罚)、“四固定”(土地、劳力、耕畜、农具固定到生产队使用)的责任制,指出“一定要实行定额包工,多劳多得是天经地义的事,是社会主义的分配原则”。当他了解到不少农民不想吃食堂时,他表示:“吃食堂是社会主义,不吃食堂也是社会主义。要根据群众的意愿,决定食堂的去留。”5月10日,和彭真致信,信中说,要进一步全面地调动农民的积极性,对供给制、粮食征购和余粮分配、三包一奖、评工记分、食堂、所有制等问题的措施,还需要加以改进,有些政策要加以端正。报告中明确提出,三七开供给制办法,带有平均主义性质,害处很多,干部和群众普遍主张取消。3天后,将此信批示发给各中央局、各省、市、区党委供参考。

  在广泛调查研究的基础上,党中央对人民公社存在问题的认识逐渐加深,措施也逐步推进,基本上刹住了急过渡和“风”,在所有制问题上又一次后退了。1962年2月13日中央发出《关于改变农村人民公社基本核算单位问题的指示》,规定公社一般以生产队为基本核算单位。至此,生产关系已实质上调整到初级合作社的阶段,但在形式上还维持着人民公社的体制。

  为了恢复农业生产,当时还出现了一些新的情况,如有的地方实行“包产到户”、“责任到田”、“五统一”等等,以各种形式包产到户的达到20%左右。对于这些情况,党内有些人认为这是对人民公社体制的否定,是“单干风”,是。1962年7月7日在谈到怎样恢复农业生产时说,“农业本身的问题现在看来,主要还得从生产关系上解决”。黄猫、黑猫,只要抓住老鼠就是好猫。他强调,要改变公社、生产大队乐鱼网站、生产队的现有关系,调整公社、大队、生产队的体制。但是,的这些考虑,不久随着批“单干风”和“包产到户”,实际上被否定了。