乐鱼体育官网假如体育运动不限制兴奋剂会怎样最近正当法国巴黎奥运会如火如荼，而阴魂不散的兴奋剂问题也频频出现在我们面前。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　至于这样做的原因，那肯定是因为2021年初中国游泳冠军赛中，有23名运动员大面积被测出违禁药物曲美他嗪并呈阳性。中国反兴奋剂中心调查结果为食物污染导致并不予处罚，世界反兴奋剂组织也认可了这一论断。‍

　　但是，由于种种原因，这一大规模游泳队成员的兴奋剂事件，一直没有对外披露，而直到本次奥运会开幕式前乐鱼体育平台，才被西方媒体报道，进而导致有些国家怀疑世界反兴奋剂组织偏袒我国。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　近期，美国反兴奋剂机构（USADA）基于动机、偏见，通过捏造构陷来混淆是非、蛊惑煽动，让国际社会与民众对23名中国游泳运动员无过错曲美他嗪污染事件产生错误认知，并无视瑞士独立检察官评审中期报告的基本事实判定，鼓动美国司法部和联邦调查局通过《罗琴科夫反兴奋剂法案》所赋予的“管辖权”乐鱼体育平台，动用国内司法和手段进行调查，发起对该事件的“长臂管辖”。该行为不仅将严重损害包括中国游泳运动员在内的各相关人员的合法权利和人身安全，还势必会破坏全球协调一致的反兴奋剂法律框架，扰乱反兴奋剂利益共同体努力构建起来的运行有效的世界反兴奋剂秩序，破坏旨在公平一致地保护全世界干净运动员的世界反兴奋剂治理体系。‍

　　运动员在体育运动中使用兴奋剂，会造成心血管、肝脏的损伤，会导致内分泌系统紊乱、免疫系统抑制、肌肉和骨骼问题等健康损害乐鱼体育平台。

　　体育运动的核心价值是公平竞争、诚实和尊重对手。使用兴奋剂违背了这些价值观，破坏了体育运动的纯洁性和公正性。

　　兴奋剂的使用会误导年轻运动员，使他们认为成功可以通过药物轻松获得，而不是通过艰苦训练和努力拼搏。这对青少年的成长和价值观形成有着严重的负面影响。

　　兴奋剂丑闻频发会导致公众对体育赛事和运动员的信任度下降，认为比赛结果不再具有可信度和公正性。公众的兴趣和支持度下降，会影响体育产业的健康发展。

　　兴奋剂问题不仅影响体育界，还可能蔓延到社会其他领域。公众看到成功可以通过不正当手段获得，可能会产生投机取巧、急功近利的心理，影响社会风气。

　　假如，我们取消体育运动使用兴奋剂的禁令，允许各国运动员使用兴奋剂参加体育比赛，会怎样呢？‍‍‍‍‍

　　而且，这其实是另一种形式的公平。就好像在火器没有出现之前的冷兵器时代，战争主要靠的是人员体能，有点像现在的体育运动，谁跑的更快，力气更大，扔的标枪够远，射的弓箭够准，就能取得战争的胜利。但是，在热兵器出现以后，就完全改变了这种局面，相当于出现了兴奋剂，如果在这种情况下，拘泥于冷兵器时代的规则，不允许使用热兵器作战，那肯定是逆潮流而动。只有大家都使用热兵器，才能不断推动武器的发展。马俊仁教练就说过“查得出是兴奋剂，查不出是高科技”，与其道高一尺魔高一丈，不如大大方方共同研究，共同使用。

　　体育比赛嘛，目的为了“更快更高更强”，那用了兴奋剂，不是“更更高、更更快、更更强”吗？不要说这是与体育精神背道而驰，以前我们说“只生一个好”，把不戴参与性生活当成体育运动中使用兴奋剂一样强烈反对并阻止，但是改而要求生二胎、三胎，政策的掉头不也是很丝滑吗？所谓的道德伦理，只要解释到位，都不是问题。更何况，使用兴奋剂参加比赛对年轻人的道德危害难道会比网络主播走红危害更大吗？现在连网络主播都成为国家认可的职业了，使用兴奋剂参加体育运动又如何？如果真的嫌弃兴奋剂这几个词太污名化，那完全可以改个名称，例如“新质运动力”、“体育科技创新力”等等。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　至于健康问题，那就更好解决了，只要放开使用兴奋剂，各国都会把精力放在研发更安全、更有效提高运动员体能的药物上，很快就会将兴奋剂更新迭代，出现更安全，更可靠，更有效的兴奋剂，我国还有中医。至于对运动员可能的伤害，那参加极限运动造成的伤害和可能的风险不是更大吗？只要在兴奋剂运动前明确告知运动员可能的风险，就当是参加红牛极限运动，不也是一样的吗？‍

　　如果允许在体育比赛中使用兴奋剂，那体育比赛一定更好看，体育的经济性大幅上升，全面解决各种经济问题。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

　　大不了，我们就像电影分级制度一样，将体育比赛分为几个级别，不使用兴奋剂的、使用兴奋剂的等等，让喜欢看纯粹的比赛、或者高科技生化人比赛的朋友各求所需。

　　笔者认为，与其花精力在体育运动中打击兴奋剂，不如考虑放开兴奋剂，将使用兴奋剂参加比赛作为科技创新和“新质运动力”拓展和探索人类极限。