Leyu Sports大学体育的使命担当11月15日晚,第一届全国学生(青年)运动会在广西壮族自治区南宁市闭幕。本届学青会共有包括香港、澳门在内的101个代表团、20360名运动员、近3000名裁判员、1.65万名志愿者、约6万名工作人员参加。本届学青会决赛从7月1日开始,历时4个多月,产生805个小项金牌。据统计,本届学青会共有6人23次超11项世界青年纪录,2人1队3次超3项亚洲纪录,1人1队8次超2项亚洲青年纪录,充分发挥了学青会发现和培养体育人才的作用。
新时代大学体育,才是支撑竞技体育高质量发展的知识和人才体系的支柱。教育部官方网站公布,截至2023年6月15日全国高等学校共计3072所。我国大学扩招已经有20余年,高等教育(大专、本科、研究生)招生人数,从2000年的233.46万人发展到2020年的1078.11万人,年均招生规模增长人数都达到了40万人以上,增长幅度非常惊人。目前的大学生总数已经达到了历史最高值。根据最新的统计数据,截至2022年底,中国普通高校在校生总数为3413.2万人。可以看出,中国的大学生群体非常庞大,这也是中国教育水平不断提高的一个重要体现。另外,全国高校有3万名左右的体育老师,大学拥有优质体育场馆设施。同时,新版《体育法》中,把原来的“学校体育”一章,改为“青少年体育和学校体育”。说明时代变革,体育快速发展,笼统的学校体育已经不能满足新时代发展的需要。学校体育中的中小学体育和大学体育乐鱼网页版登录入口,在发展逻辑和价值体系方面也逐步独立发展、存在区别。大学体育从学校体育中分立出来,应运而生,成为时代体育发展变革的必然。大学体育单独立项,有利于学校体育国际化、现代化发展,更好地促进学生全面发展,推动体育强国建设。
新时代大学的改革发展,大学体育也必然随之发展。2023年7月29-31日,由中国高等教育学会、北京大学、清华大学共同主办“世界大学校长论坛”。期间,一些校长指出,大学作为战略性行业,通过施行一系列促进知识和创新发展的公共政策,推动经济社会发展。大学在推动“人的发展方面”发挥着关键作用,将科技创新置于至关重要的地位;大学要满足学生不断提升的期待,国际交流与合作是必选项;全球大学网络化的发展,使得大学面临一些共同的问题,部分大学已经达到了网络化管理水平,工作更加高效,倡议营造更加国际化的大学生态系统;大学要传承校园传统;大学还需要与社会公共机构合作,创造更多“重塑社会和发展科技”的机会;大学面临新的管理模式,应更具备产业与政府相结合的特征,要与校园周边的民众和环境协同发展;大学可持续发展和协作发展,对全球人类而言都是重要的议题;不同的国家有不同的特征,所处的发展阶段也各不相同,大学共用一套话语体系,即科学知识体系;以计算机专业的课程设置为例,欧洲和中国大学的课程设置就不会有特别大的差别。共同的话语体系,使大学以不同的方式、为共同的目标去追求科学。因此,大学体育作为大学教育的重要组成部分,随着时代变革,大学体育的内涵发生重大变化,需要走内涵发展的道路。
2023年10月28日,第七届中外大学校长体育论坛召开。一些校长更为直接地提出大学体育的发展理念。北京体育大学校长张剑认为,不应当满足于已有成绩,不应当在体育现代化进程中缺位失语。德国科隆体育大学校长海克·斯特吕德(Heiko Strüder)提出乐鱼网页版登录入口,应专注于体育科学门类研究,避免涉猎过广、泛泛而谈。日本体育大学校长石井隆憲(Takanori Ishii)表示,要助力延长健康预期寿命,改善国民健康状况,加强身体素质,减少医疗成本。俄罗斯体育大学校长谢尔盖·塞伊兰诺夫(Sergey Seyranov)说,大众体育和赛事实现扩大人才库的目标。上海体育大学校长毛丽娟提出,把握体育高等教育的发展逻辑,全力建设国际化高校。春田学院校长玛丽-贝丝·库珀(Mary-Beth Cooper)强调,应在思想、精神和体魄等方面更好地指导、教育学生。拉夫堡大学副校长雷切尔·汤姆森(Rachel Thomson)说,得益于和多所世界一流大学、知名企业和体育机构的合作,与其他机构合作以及学校优质运动基础设施……世界体育大学校长们的观点证明,大学体育需要单独立项,需要干自己的事情,把握自身发展逻辑,加强国际合作。大学体育从学校体育中单独立项,已是新时代体育运动发展的新特征。新时代大学体育的理论和实践发展,要在体育价值实现和国际化现代化发展中,强调大学体育的独特贡献。
2023年8月乐鱼网页版登录入口,教育部党组、部长怀进鹏在成都举办的第31届世界大学生夏季运动会上指出,大学体育肩负着“强健体魄、健全人格、磨炼意志、激发潜力、促进人全面发展”的责任使命,中国将更加重视大学体育的发展,积极推动“全球大学体育”的发展,在推进全球和平与发展的共同事业中作出更大的贡献。他提出了四点新主张:大学体育应致力于人的全面发展,让青春更加精彩。肩负起服务青年全面发展的使命和担当,助力青年实现肯定自我、挑战自我、超越自我的价值提升;大学体育应致力于面向人人,让发展更加公平。提高发展的公平性、包容性、普惠性和可持续性,让优质的大学体育资源惠及世界各地青年,保障青年公平享有全面发展的权利和机会;大学体育应致力于数字创新,让未来更富活力。积极拥抱数字化变革,一体推进资源数字化、管理智能化、培养个性化、成果共享化,使大学体育数字化成果更加持续、更加有效地惠及各国青年,不断促进人类文明进步;大学体育应致力于合作交流,让世界更加开放。持续推进大学体育领域的交流、分享、支持与合作,共同完善全球大学体育治理体系,促进多元文化的交流和互鉴。新时代学校体育治理政策的新主张,大学体育单独立项,大学体育推动新时代学校体育改革开放。
开展国际合作交流是促进本国学校体育国际化现代化的渠道。开展国际合作交流,首先要明确体育运动的内涵,达成共识。“体育运动”的概念很宽泛。有人把运动视为身体活动。身体活动(Physical Activity)、体育锻炼(Physical Exercise)、身体适能(Physical Fitness)等都可以混用为运动。但我们把运动定义为Sports运动,即竞技体育。“全面发展”可以是指与脑、肌肉与神经、身体与心理、物质与精神等层面的全面发展,也可以是指德智体全面发展。我们把“全面发展”定义为德智体全面发展。所谓体育运动,就是指竞技体育。竞技体育国际合作交流,促进现代化发展,是大学体育国际化的基本含义。还有利用教育资源,解决员学习和训练的矛盾,这是保障运动员全面发展的基本政策导向,也是体教融合的重要内容。同时,国际合作交流促进现代化发展,是新时代大学体育的重要对策。由于我国学校体育发展的历史原因,造成了对竞技体育理解的偏差,对国际合作的价值产生怀疑。需要进一步澄清竞技体育概念,达成国际共识。在我国有三个运动概念,经常被混淆。一是“发展体育运动、增强人民体质”中的运动;二是竞技体育;三是奥林匹克运动。这三个运动概念在国际体育界,就是指Sports运动,即竞技体育。国际体育概念中,运动就是Sports竞技体育概念,这是“国际体育共识”。应该坚持国际体育概念共识的一致性,尊重国际共识。大学体育致力于国际合作交流,让世界更加开放,持续推进大学体育交流、分享、支持与合作,共同完善全球大学体育治理体系,促进多元文化交流互鉴。
大学体育不能只培养专业性质的运动员。大学体育促进全面发展,坚守底线思维逻辑,明确二条底线,一是面向全体学生体育公平,二是可持续发展。面向全体学生和体育公平是体育治理现代化的底线。奥林匹克运动精神指出“运动是对大众而言的,它的目标不是让少数人去挑选金牌,而是为所有人提供机会,让不同年龄和性别的人们都去进行体育锻炼”。所以,体育公平,维护人育权利也是“国际体育共识”。大学体育应该与国际化同步发展和可持续发展。应该强调的是,体教分离,只抓少数专业运动员的发展,不是可持续发展的价值导向。体教分离,会带来不公平体育,导致不可持续发展。不公平体育,会产生很多不利后果。例如,引发体育政策波动;不能激发“人民体育”积极性;不能保障公民体育权利。不公平体育会导致资源垄断,产生,造成资源的浪费。不公平体育会侵害青少年学生的体育权利,青训体系的断裂;会造成运动员整体竞争素质和能力降低,严重影响体育国际竞争力。体育不公平是造成不可持续发展的根源。
总之,在体育职业化、产业化、市场化变革的社会大背景下,新时代大学体育单独立项,积极探索自身发展逻辑。把促进学生全面发展作为新时代大学体育的使命担当。大学体育面向全体学生,维护体育公平。大学体育尊重国际共识,坚持国际化、现代化发展方向,推动体育可持续发展和高质量发展,为体育强国建设作出应有贡献。(作者公冶民系国家体育总局对外交流中心原副主任)